Недавно просмотренные:





Главная -> Скачать курсовые -> Социология -> Курсовая работа Социология российской бюрократии

Курсовая работа Социология российской бюрократии

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО – МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ РОССИСКОГО БЮРОКРАТИЗМА

1.1. Социологические подходы к изучению бюрократизма

1.2. Российский бюрократизм: понятие, сущность, функции

ГЛАВА II. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИССЛЕДОВАНИЯ РОССИЙСКОГО БЮРОКРАТИЗМА

2.1. Социологические исследования российского бюрократизма. Сравнительный анализ

2.2. Особенности восприятия российского бюрократизма астраханцами

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Выдержки из текста

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной темы заключается в том, что Каждое общество сталкивается с феноменом бюрократии и пытается бороться с негативными ее проявлениями. Россия не исключение. На протяжении столетий в нашей стране господствовала авторитарно–политическая культура, составной частью которой является бюрократическое управление. Но в какой мере можно говорить о проявлении бюрократизма как общей тенденции русской культуры? Смена социально–политического устройства не приводит к немедленному изменению ментальности и внутреннего настроя людей. Поэтому в ежедневных проявлениях бюрократизма постоянно угадываются тени прошлого, которые оставили глубокий след в индивидуальном и коллективном сознании общества.

Затрагивая историографию феномена бюрократии в России, важно отметить, что, несмотря на актуальность данной проблемы, социальные науки еще не имеют надежной теории, объясняющей природу бюрократии на различных этапах общественного развития. Причиной тому служит то, что тема была практически закрыта для исследований. В советское время в основном разрабатывались общие проблемы социального управления и критиковались западные теории в этой области. Свою оценку бюрократии, которую никто из советских социологов не решался пересмотреть или оспорить, давал еще В.И. Ленин, отмечая ее «всевластие», но его оценка распространялась на дореволюционные времена, где господствовали капиталистические производственные отношения, которым и служила старая государственная машина подавления и угнетения. Но слом старой машины не привел к ликвидации бюрократии, она приобрела другие формы и совсем другие властные возможности. Его последователи, учитывая мощь и традиции бюрократии в России, находили определенную форму компромисса с нею. Они проводили отдельные декларативные компании, не задаваясь целью глубокого исследования. После 1985 г. вопросы, связанные с технологией управления, продолжали разрабатываться. Проблемы бюрократии затрагивались во многих работах перестроечного периода, начало которым было положено многочисленными публикациями в периодической печати. Позже многие из них легли в основу первых изданий по этой теме. Для них характерны определенный эмоциональный настрой и антибюрократическая эйфория, в которых ярко выражались стремление высказаться о назревших проблемах общества и твердая уверенность в возможности их быстрого решения. Научная разработка проблемы бюрократии и бюрократизма началась лишь с 1985 г. В основном это были работы, обращенные к анализу нашего недавнего прошлого. Появились научные публикации, в которых было показано, что бюрократия остается значимым фактором истории и нашего сегодняшнего дня. Вышли в свет и работы, в которых утверждается, что на рубеже 20—30–х годов Сталин осуществил государственный переворот, и в дальнейшем своем развитии Советское государство опиралось не на живое творчество масс, как требовал Ленин, а на партийно–государственную бюрократию. Но можно ли говорить о живом творчестве масс, если практически оно рано или поздно трансформируется в живое творчество отдельных людей, которое с течением времени превращается в живое бумаготворчество?

Объект: российская бюрократия.

Предмет: специфика российской бюрократии.

Цель: выявить особенности российской бюрократии

Задачи:

1. Рассмотреть социологические подходы к изучению такого феномена, как «бюрократия».

2. Изучить сущность российского бюрократизма.

3. Провести социологический анализ исследования российской бюрократии.

4. Выявить особенности восприятия российского бюрократизма астраханцами.

Степень научной разработанности проблемы. Поскольку социологические исследования данного явления затруднены из-за его скрытности и, в нашей стране не проводились, то описание бюрократии делается на основе синтеза научных представлений о нем зарубежных и отечественных авторов, свидетельств публицистов, данных в периодической печати, собственного опыта работы в административных органах. Подробно изучены были высказывания К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина о бюрократии. Советской наукой не производилось глубоких научных исследований данной проблемы. В 80-е годы было опубликовано несколько работ описывающих негативные свойства бюрократии (работы Борисова В.К., Комарова Е.И., Курашвили В.П., Маслова В.А., Рудинского Ф.М., Хасбулатова Р.И.) Но они носили больше публицистический характер. В работах Макаренко В.П., Восленского М. дается подробная характеристика советской бюрократии, ряда причин ее возникновения. Делалась попытка выявить экономические корни бюрократизма (Худокормов А.Г.).

С начала 70-х годов бюрократия являлась предметом активного изучения таких наук как политология, социология, экономика. Общетеоретической основой исследования поведения государственной бюрократии являются работы Д.Бреннана, А. Бретона, Дж. Бьюкенена, М. Вебера, Р.Коуза, В. Нисканена, Д. Норта, М.Олсона. Г. Таллока. Глубокие исследования поведения бюрократии были начаты в рамках теории общественного выбора, важнейший вклад в которые внесли Г.Таллок («Политика бюрократии», 1965), Э. Дауне («Внутри бюрократии», 1967), В. Нисканен («Бюрократия и репрезентативное правительство», 1971, «Пересмотр», 1996). В рамках теории общественного выбора был проведен анализ мотивационных стимулов бюрократов и исследовано социально- экономическое поведение чиновников [1]. Анализ природы и роли государства содержится в трудах представителей новой институциональной экономической теории (НИЭТ) Р. Коуза, Д. Норта, Р. Рихтера, О. Уильямсона, Т. Эггертссона, Э. Г. Фуруботна. В рамках этой теории государственная бюрократия рассматривается с позиции теории трансакционных издержек, теории контрактов и теории принципал-агентских отношений. Основополагающими работами в этой области являются труды Б. Вейнгаста, М. МакКабинса, Т. Mo, М. Морана. Вместе с тем необходимо отметить, что большинство исследователей разрабатывает проблему принципал-агентских отношений между бюрократами и политиками, в то же время дополнительного анализа требуют принципал-агентские отношения между бюрократами и обществом. Анализу социального поведения бюрократии посвящены работы российских ученых А. Аузана, Р. Капелюшникова, Ю. Латова, В. May, Р. Нуреева, В. Радаева. Исследование современной российской практики взаимодействия институтов гражданского общества и национальной бюрократии проводится в работах Е. Балабановой, И. Мерсияновой, JI. Якобсона. При этом влияние неформальных институтов на взаимодействие граждан и национальной бюрократии до сих пор не изучено в полной мере.

Не раскрытыми до конца остаются, многие особенности функционирования бюрократии. Это связано, в значительной степени, с быстрыми изменениями, происходящими в самом объекте исследования. Итак, следует отметить, что бюрократизм имеет глубокие исторические корни. И в наше время проблема увеличения чиновничьего аппарата затронула весь мир. Много дискуссий и споров уже было о том, как решить эту проблему, но до сих пор однозначного ответа никто дать не может. Необходимо продолжать исследования в данном направлении.

Практическая значимость работы. Материалы научной работы могут быть использованы при изучении студентами вузов и ссузов учебных дисциплин «Социология», «Политическая социология», «История России». Так же органами государственной власти в своей практической деятельности

Структура работы. Работа состоит из введения, заключения, двух глав и списка литературы.

Социологические подходы к изучению бюрократизма

Слово «Бюрократия» в буквальном переводе означает господство канцелярии (от фр. bureau – бюро, канцелярия), власть аппарата управления. Само по себе это слово не несет никакой негативной нагрузки. Различные учреждения и конторы, как звенья государственного аппарата, органы управления предприятий и организаций, создаются для управления происходящими в подведомственных структурах процессами, для организации связей между участниками общественной жизни и между ними и обществом в целом. При этом, вполне логично, что эти органы наделены определенной властью в рамках своей компетенции. Но, в свою очередь, предполагается, что они стремятся не к собственным выгодам, а действуют в интересах прежде всего тех, кто уполномочил их управлять, удовлетворяют потребности самих управляемых.

В определении источников появления бюрократии есть несколько подходов, иногда диаметрально противоположных. Это определяет и различие во взглядах на генезис этого явления и возможность его преодоления. Из–за недостаточного объема данной работы, представляется возможным представить только две крайние точки зрения на эту проблему.

Литература

1. Анурин В. Ф., Садулина А. М. Бюрократия: взгляды «извне» и «изнутри» // Социологические исследования. № 2. – М.: Социум, 2010. – С. 29 – 38.

2. Байков Н.М. Кадровый потенциал органов власти: опыт социологического анализа. Хабаровск: Потенциал, 2002. – 351 с.

3. Барабашев А.Г. Теоретические ориентиры дальнейшего развития государственной службы Российской Федерации // Вопросы государственного и муниципального управления. 2007. Т. 1,№1.М.: «Госслужба». – С. 15 – 19.

4. Белл Д. Грядущее постиндустиальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., Астрель, 2003.– 354 с.

5. В.Маяковский «Избранное» - М.: Российская литература, 2005. – 348 с.

6. Вебер М. Избранное. Образ общества. М., Экономика, 2001. – 458 с.

7. Вебер М. Избранные произведения. М., Экономика, 2000. – 358 с.

8. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко. – М.: Прогресс, 2000. – 310 с.

9. Верхнем Дж. Менеджериальная революция. М.: Астрель, 2003. – 289 с.

10. Вызов Л. Г. Бюрократия при В. Путине – субъект развития или его тормоз? // Социологические исследования № 3. – М.: Экономика, 2006. – С. 14 – 17.

11. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. Проблема бюрократии у Макса Вебера.// Вопросы философии №3. – М.: Политика, 2001. – С. 18 – 20.

12. Геллнер Э. Условия свободы: Гражданское общество и его исторические соперники. М.: Наука, 2005. – 389 с.

13. Гимпельсон В. Е. Численность и состав российской бюрократии: Между советской номенклатурой и госслужбой гражданского общества. М.: Политобщество, 2005. – 315 с.

14. Громов И.А. Западная теоретическая социология. – Спб.: Социус, 2006. – 289 с.

15. Зенюк Д.А., Малинецкий Г.Г., Фаллер Д.С. Модель коррупционного поведения в бюрократической иерархии: результаты эксперимента // Социологические исследования. № 10. СПб.: Наука и жизнь, 2014. – С. 76 – 84.

16. Ирхин Ю.В. Проблемы реформирования государственной службы в России в зеркале общественного и экспертного мнений // Среднерусский вестник общественных наук. СПб.: Наука и жизнь, 2007. №3. – С. 24 – 26.

17. История социологии в Западной Европе и США: Учеб. для вузов / Отв. ред. Г.В. Осипов. М.: НОРМА, ИНФРА–М, 2005. – 478 с.

18. Каратуев А.Г. Советская бюрократия: Система политико–экономического господства. – Белгород: Русская книга, 2003. – 314 с.

19. Клименко А.В. Механизмы нового государственного управления и модернизированной бюрократии в концепции административной реформы. – М.: ЧиновникЪ, 2005. № 5(39). – С. 49 – 51.

20. Комаровский B.C. Государственная служба и СМИ. - Воронеж: «Заря», 2003. – 278 с.

21. Кравченко А.И. «Социология: учебник для ВУЗов», - М.: «Академический проект», 2009. – 378 с.

22. Лоскутов В.А. Между «цветной» революцией и бархатной «контрреволюцией», или Как уцелеть чиновнику в ожидании Годо. – М.: Чиновникъ. 2005. – №2. – С. 15 – 18.

23. Масловский М.В. Анализ концепции тоталитарной бюрократии // Социологические исследования. 2000. – № 4. – С. 93 – 96.

24. Оболонский А.В. Политическая этика, власть, право // Вопросы государственного и муниципального управления. – СПб.: Наука и жизнь, 2007. Т. 1, №1. – С. 18 – 21.

25. Паркинсон С.Н. Законы Паркинсона. – М.: «Академический проект», 1989. – 369 с.

26. Петухов В. В. Бюрократия и власть // Социологические исследования, М.: ЧиновникЪ, 2006. – № 3. – С. 18 – 21.

27. Рандма–Лийе Т. О применимости «западных» теорий государственного управления в посткоммунистических странах // Вопросы государственного и муниципального управления. – М.: ЧиновникЪ, 2008. – №2. – С. 75.

28. Седова Н. Н. Эффективность бюрократии в оценках россиян // Социологические исследования. – М.: ЧиновникЪ, 2006. – №3. – С. 21 – 23.

29. Сморгунов Л.В. Сравнительный анализ политико–административных реформ: от Нового государственного менеджмента к концепции «Governance» // Полис, 2003. – №4 [Электронный ресурс]. URL: ****** N2004fulltext/2003/4/5.htm (дата обращения: 1.07.2015).

30. Социология: Учеб. для вузов / Под ред. В.Н. Лавриненко. 2–е изд., перераб., доп. М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2009. – 315 с.

31. Тихонова Н. Е. Бюрократия: часть общества или его контрагент? // Социологические исследования. – М.: ЧиновникЪ, 2006. – №3. – С. 24 – 26.

32. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М., 2004. – 358 с.

33. Фролов С.А. Социология: Учебник для студентов. М., ЮНИТИ–ДАНА, 2014. – 378 с.

34. Юрченко Н.Н. Теоретико–методологические аспекты политологического исследования Административной реформы в современной России // Известия Саратовского университета. – Саратов: Наука, 2009. Т. 9, вып. 2. – С. 18 – 21.

О работе

Автор: . Показать все работы автора

19348

Цена: 500 рублей.

Дисциплина: «Политическая социология»

Тема: «Курсовая работа Социология российской бюрократии»

Тип: «Курсовая работа»

Объем: 30* страниц

Год: 2016

Скачать курсовую

Пароль на скачивание файла (получить пароль):

Укажите результаты вычисления:
1 + 2 =

Продажи полностью автоматические. Пароль выдается сразу после завершения процедуры покупки. Для получения пароля на курсовую «Курсовая работа Социология российской бюрократии» произведите оплату.
Внимание!!! Работы могут не соответствовать требованиям к оформлению какого-либо конкретного учебного заведения.
Для получения полноценной курсовой или реферата с вашими требованиями сделайте заказ новой работы.

По всем вопросам обращайтесь по почте procom@mail.ru.

Выберите удобный для Вас способ оплаты

Похожие работы:

 

Комментарии:

Текст сообщения:

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Укажите результаты вычисления:

3 + 2 =

Курсовая работа Социология российской бюрократии - Курсовая работа
Number of Queries: 18, Parse Time: 0.37997603416443, 2018-03-28 01:16:12
www.webmoney.ru