Недавно просмотренные:

Главная -> Статьи -> Проблема реформирования Организации Объединенных Наций

Проблема реформирования Организации Объединенных Наций

Содержание

В настоящее время в ходе дискуссии о необходимости реформирования ООН все чаще ставится вопрос об эффективности ООН и даже о целесообразности существования ее вообще. От тех решений, которые будут в конечном итоге приняты, зависит, какой будет Организация в будущем.

В современном мире, где огромное значение придается региональным военно-политическим организациям, без наднационального органа безопасности, решения которого были бы обязательны для всех государств, проблему стратегической стабильности, поддержания международного мира и безопасности решить невозможно. Соотношение сил на международной арене по-прежнему зависит, в первую очередь, от военно-экономического потенциала государств, а проблема выживания человечества будет решаться в значительной степени за счет баланса военной силы.

В мировом сообществе сложился консенсус в отношении того, что ООН может справиться с этой задачей только путем адаптации к нынешним международным условиям. Как сказал Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, «настало время бросить критический взгляд на развитие Объединенных Наций. И не только на то, как мы организованы, какова наша структура, но, что гораздо важнее, мы должны критически осмыслить роль, которую ООН призвана играть в современном мире.

Необходимо осмыслить изменения, которые произошли вокруг нас».

Среди множества проблем ООН особо выделяется проблема ее Устава, за пересмотр которого выступает в той или иной мере подавляющее большинство членов ООН. При этом выдвигаются различные предложения, но наибольшие споры вызывает вопрос о расширении числа постоянных членов Совета Безопасности и проблема права вето при голосовании в Совете Безопасности.

Нынешний состав членов Совета Безопасности - это закрепление того соотношения сил, которое сложилось после Второй мировой войны.

Сегодняшняя ООН существенно отличается от той организации, которой она была более полувека назад. Членский состав ООН за полвека увеличился более чем в три с половиной раза, охватив все континенты. Появились десятки новых государств в Азии, Африке и Латинской Америке. Изменился вес конкретных государств на международной арене, появились страны, претендующие на новые роли в мировых делах. Поэтому основными «толкачами» реформы сегодня выступают, прежде всего, государства, которые не были допущены в свое время к выработке Устава ООН, а также страны, сделавшие в последние десятилетия серьезный рывок в развитии и желающие закрепить свой новый международный статус.

Общим у авторов предлагаемых реформ Совета Безопасности является мнение о необходимости увеличения числа как постоянных, так и непостоянных его членов. Вместе с тем открытыми остаются множество вопросов. В частности, о том, какими должны быть количественные параметры такого расширения, его географический состав, должны ли члены Совета Безопасности избираться региональными группами, кому из новых членов Совета Безопасности надлежит предоставить место постоянного члена и должны ли они пользоваться правом вето, должны ли быть лишены права вето нынешние постоянные члены Совета Безопасности?

Выдержки из текста

В настоящее время в ходе дискуссии о необходимости реформирования ООН все чаще ставится вопрос об эффективности ООН и даже о целесообразности существования ее вообще. От тех решений, которые будут в конечном итоге приняты, зависит, какой будет Организация в будущем.

В современном мире, где огромное значение придается региональным военно-политическим организациям, без наднационального органа безопасности, решения которого были бы обязательны для всех государств, проблему стратегической стабильности, поддержания международного мира и безопасности решить невозможно. Соотношение сил на международной арене по-прежнему зависит, в первую очередь, от военно-экономического потенциала государств, а проблема выживания человечества будет решаться в значительной степени за счет баланса военной силы.

В мировом сообществе сложился консенсус в отношении того, что ООН может справиться с этой задачей только путем адаптации к нынешним международным условиям. Как сказал Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, «настало время бросить критический взгляд на развитие Объединенных Наций. И не только на то, как мы организованы, какова наша структура, но, что гораздо важнее, мы должны критически осмыслить роль, которую ООН призвана играть в современном мире.

Необходимо осмыслить изменения, которые произошли вокруг нас».

Среди множества проблем ООН особо выделяется проблема ее Устава, за пересмотр которого выступает в той или иной мере подавляющее большинство членов ООН. При этом выдвигаются различные предложения, но наибольшие споры вызывает вопрос о расширении числа постоянных членов Совета Безопасности и проблема права вето при голосовании в Совете Безопасности.

Нынешний состав членов Совета Безопасности - это закрепление того соотношения сил, которое сложилось после Второй мировой войны.

Сегодняшняя ООН существенно отличается от той организации, которой она была более полувека назад. Членский состав ООН за полвека увеличился более чем в три с половиной раза, охватив все континенты. Появились десятки новых государств в Азии, Африке и Латинской Америке. Изменился вес конкретных государств на международной арене, появились страны, претендующие на новые роли в мировых делах. Поэтому основными «толкачами» реформы сегодня выступают, прежде всего, государства, которые не были допущены в свое время к выработке Устава ООН, а также страны, сделавшие в последние десятилетия серьезный рывок в развитии и желающие закрепить свой новый международный статус.

Общим у авторов предлагаемых реформ Совета Безопасности является мнение о необходимости увеличения числа как постоянных, так и непостоянных его членов. Вместе с тем открытыми остаются множество вопросов. В частности, о том, какими должны быть количественные параметры такого расширения, его географический состав, должны ли члены Совета Безопасности избираться региональными группами, кому из новых членов Совета Безопасности надлежит предоставить место постоянного члена и должны ли они пользоваться правом вето, должны ли быть лишены права вето нынешние постоянные члены Совета Безопасности?

О работе

Автор: . Показать все работы автора

17249

Цена: 200 рублей. Поставьтеи получите скидку 10%!

Дисциплина: «Экономика»

Тема: «Проблема реформирования Организации Объединенных Наций»

Тип: «Статья»

Объем: 10* страниц

Год: 2015

Скачать статью

Пароль на скачивание файла (получить пароль):

Укажите результаты вычисления:
9 - 4 =

Продажи полностью автоматические. Пароль выдается сразу после завершения процедуры покупки. Для получения пароля на статью «Проблема реформирования Организации Объединенных Наций» произведите оплату.
Внимание!!! Работы могут не соответствовать требованиям к оформлению какого-либо конкретного учебного заведения.
Для получения полноценной курсовой или реферата с вашими требованиями сделайте заказ новой работы.

По всем вопросам обращайтесь по почте procom@mail.ru или вгруппу.

Выберите удобный для Вас способ оплаты

Похожие работы:

 

Комментарии:

Текст сообщения:

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Укажите результаты вычисления:

8 + 9 =

Статья «Проблема реформирования Организации Объединенных Наций»
Number of Queries: 24, Parse Time: 0.093820810317993, 2016-09-17 16:21:14
www.webmoney.ru