Недавно просмотренные:





Главная -> Скачать курсовые -> Право -> Судебный приказ как новая форма постановления судьи о взыскании долга с должника

Судебный приказ как новая форма постановления судьи о взыскании долга с должника

Содержание

Введение

1. Обязательность судебных постановлений в гражданском судопроизводстве

2. Судебный приказ как новая форма постановления судьи о взыскании долга с должника. Обязательность судебного приказа

3. Заочное производство как упрощенный порядок судебного рассмотрения исков. Обязательность заочного решения

Заключение

Список литературы

Выдержки из текста

Законная сила судебного решения есть его правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, а также в том, что установленные решением суда права подлежат беспрекословному осуществлению по требованию управомоченных лиц. В связи с этим весьма важно определить тот момент, с которым связывается вступление решения в законную силу.

Согласно ст. 209 ГПК решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, то оно вступает в законную силу немедленно. В случае подачи кассационной жалобы решение суда,, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Законная сила решения проявляется в ряде правовых свойств.

Первое из них — свойство неопровержимости, заключающееся в недопустимости кассационного обжалования и опротестования вступившего в законную силу решения. Следовательно, суд первой инстанции не вправе принимать жалобы и кассационные протесты на такое решение, а суд второй инстанции — проверять их законность и обоснованность. Пересмотр вступившего в законную силу решения возможен в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Указанное правило имеет одно исключение: если кассационная жал~оба, представление прокурора, поданные в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступят в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела по другим жалобам, суд обязан принять такую жалобу, представление к своему производству (ч. I ст. 370 ГПК). Поскольку участвующие в деле лица не могут быть лишены права обжалования, закон допускает возможность вторичного рассмотрения второй инстанцией дела, по которому решение уже вступило в законную силу. Последствия такого вторичного рассмотрения дела в кассационном порядке определены ч. 2 ст. 370 ГПК. В случае, если при повторном рассмотрении дела кассационная инстанция придет к выводу о том, что решение законно и обоснованно, законная сила его сохраняется.

Литература

3. Закон РФ “О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР” от 27 октября 1995 г. //'СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4696

4. Положением о переводном и простом векселе от 11 марта 1997 г // СЗ РФ 1997. №23. Ст. 1212.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ “О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе"” № 3/1 от 5.02.98 г // Бюл. ВС РФ. 1998. № 4. С. 2

6. Основы законодательства РФ о нотариате // СЗ РФ. 1999. № 1. Ст 19

7. Борисова Е. Л. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000. С. 310.

Учебная литература

1. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.. 1917. С. 369;

2. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс. Курс лекций. Саратов, 1998. С. 233-234.

3. Гражданский процесс: Учебник. / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. С. 490.

4. Рихтер А.К. О полной и неполной апелляции //Журнал Министерства Юстиции, СПб., 1907. Гл 3;

5. Уткина И.В. Институт заочного решения в гражданском процессе. М., 1997. С. 16—17

6. Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912. С. 386.

Судебная практика

1. Данилов А.В. Судебная практика по гражданским делам. М., 2002. С. 157-160

2. Практика применения процессуального законодательства межмуниципальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел//Хоз" и право. 1997. №2. С. 19.

О работе

Автор: . Показать все работы автора

8285

Цена: 540 рублей. Поставьтеи получите скидку 10%!

Дисциплина: «Право»

Тема: «Судебный приказ как новая форма постановления судьи о взыскании долга с должника»

Тип: «Курсовая работа»

Объем: 36* страниц

Год: 2005

Скачать курсовую

Пароль на скачивание файла (получить пароль):

Укажите результаты вычисления:
2 + 4 =

Продажи полностью автоматические. Пароль выдается сразу после завершения процедуры покупки. Для получения пароля на курсовую «Судебный приказ как новая форма постановления судьи о взыскании долга с должника» произведите оплату.
Внимание!!! Работы могут не соответствовать требованиям к оформлению какого-либо конкретного учебного заведения.
Для получения полноценной курсовой или реферата с вашими требованиями сделайте заказ новой работы.

По всем вопросам обращайтесь по почте procom@mail.ru или вгруппу.

Выберите удобный для Вас способ оплаты

Похожие работы:

 

Комментарии:

Текст сообщения:

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Укажите результаты вычисления:

7 + 7 =

Судебный приказ как новая форма постановления судьи о взыскании долга с должника
Number of Queries: 18, Parse Time: 0.11439108848572, 2018-01-01 23:54:39
www.webmoney.ru