Недавно просмотренные:





Главная -> Скачать курсовые -> Арбитражный процесс -> Отказ в выдаче исполнительного листа

Отказ в выдаче исполнительного листа

Содержание

Введение

Глава 1. Порядок выдачи Арбитражным судом РФ исполнительных листов

1.1.Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов. Выдача исполнительного листа

1.2. Подведомственность дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

1.3. Подведомственность арбитражным судам дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

1.4. Содержание исполнительного листа

Глава 2. Отказ в выдаче исполнительного листа

2.1. Общие положения отказа в выдаче исполнительного листа

2.2 Отказ в выдаче исполнительного листа в связи с неарбитрабильностью спора

2.3. Отказ в выдаче исполнительного листа связанный с нарушением основополагающих принципов российского права

Заключение

Список используемых источников и литературы

Выдержки из текста

Право на судебную защиту в государственном суде предоставляется в любом государстве. Однако хозяйствующие субъекты не всегда удовлетворены этим способом разрешения спора, а потому нередко разрешают свой спор с помощью так называемых альтернативных методов разрешения споров, не прибегая к помощи государства. Одним из таких альтернативных методов является разрешение споров и конфликтных ситуаций с помощью третейского суда. Надо сказать, что в последние годы в России интерес к третейским судам растет серьезными темпами.

Ранее основными нормативными актами, регулирующими третейское разбирательство, являлись Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 24.06.1992 №3115-1 «Об утверждении временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров»[1] и Положение о третейском суде Приложение № 3 к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР от 11 июня 1964 г.[2].

В 2002 году были одновременно приняты новые Арбитражный процессуальный кодекс РФ[3] (далее – АПК РФ), Гражданский процессуальный кодекс [4](далее – ГПК РФ) и Федеральный закон « О третейских судах в Российской Федерации»[5] (далее – Закон о третейских судах).

В главе 30 АПК РФ и разделе VI ГПК РФ регулируется «Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов».

Ранее оспаривание решений было возможно только в отношении решений международных коммерческих арбитражей, а порядок рассмотрения заявлений о выдаче исполнительных листов на решения третейских судов в процессуальных Кодексах вообще не регламентировался.

Литература

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. - 1993.- 25 декабря.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ // Российская газета. – 2002. – 27 июля. - № 137.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ // Российская газета. – 2002. – 20 ноября. - № 220.

4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 1.- Ст. 1.

5. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации.-1994.-5 декабря.- № 32.- Ст.3301.

6. Гражданский Кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации.-1996.-29 января.- № 5.- Ст.410.

7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г.//Собрание Законодательства РФ.-1996.-17 июня.- № 25.-Ст. 2954.

8. Земельный Кодекс РФ от 25 октября 2001 г.// Собрание Законодательства РФ.-2001.-29 октября.- № 44.- Ст. 4147.

9. Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в российской федерации» // Российская газета. – 2002. - 27 июля. - № 137.

10. Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 года № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // Российская газета.-1993.– 14 августа. - № 156.; Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. - № 32. - Ст. 1240.

11. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)»// Собрание Законодательства РФ.-1998.-28 июля.- № 29.

12. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»// Собрание Законодательства РФ.- 1997. -№ 30.-Ст. 3594; Российская газета.-1997.-30 июля.- № 145.

13. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002//Собрание Законодательства РФ.-2002.-8 октября.- № 43.- Ст. 4190.

14. Федеральный закон «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22 августа 1996 г. // Собрание Законодательства РФ.-1996.-26 августа.- № 35 Ст. 4135.

15. Федеральный закон от 17 декабря 1998г. «О мировых судьях в РФ»//Собрание Законодательства РФ.-1998.-№ 51.-Ст.6270.

16. Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992г. № 3132-1 // Российская газета. – 1992. – 29 июля. - N 170.

17. Федеральный Закон от 31 мая 2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. 2002.- 05 июня. - № 100.

18. Федерального закона от 31 июля 1995 г. «Об основах государственной службы Российской Федерации»//Собрание Законодательства РФ.-1995.-№ 31.-Ст.2990.

19. Федеральный закон от 21июля 1997 N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – 28 июля. - N 30. - Ст. 3591.

20. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 24.06.1992 №3115-1 «Об утверждении временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров» // Российская газета. 1992. - 29 августа.- № 170.

21. Положение о третейском суде. Приложение № 3 к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР от 11 июня 1964г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407.

22. Типовой Закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже от 21 июня 1985 г.// Хозяйство и право.- 1994.- № 6.- С. 125-138.

23. Нью-Йорская конвенция «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» от 10 июля 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР.-1960.-№ 46.- Ст. 421.

24. Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже от 21 апреля 1961 г. // Вестник ВАС РФ.-1993.- № 10.

Специальная и учебная литература

25. Арбитражный процессуальный кодекс РФ – 2002. Официальный текст. Закон о третейских судах в Российской Федерации – 2002. Комментарии к закону.- Новосибирск: Издательство «РИПЭЛ ПЛЮС», 2002.

26. Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж: Учебное пособие для высших юридических учебных заведений. - СПб.: Издательский дом «Сентябрь», 2001.

27. Бырдин Е. Н. Причины юридического неравенства в российском государстве// Юрист.- 2000.- № 10.

28. Васильев Е.А. Формирование состава арбитража. Квалификация арбитров.//Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража: К 70-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации./Отв.ред. А.С. Комаров.-М.:«Спарк», 2002.

29. Витрянский В.В. Новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и вопросы третейского разбирательства.//Третейский суд.-2003.-№ 3 (27).

30. Вербар К. Определение публичного порядка во внутреннем праве России через французское право.//Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса.-2001.-№ 1./Под ред. проф. В.В. Яркова.-М.: Издательство «Норма», 2002.

31. Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание второе, переработанное и дополненное/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «Теис», 1996г.

32. Девяткин К.И., Добрянская Н.Л. Аналитический обзор практики Третейского суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации за 1998 год.// Третейский суд.-2000.-№ 5.

33. Дмитриева Г.К. Международное частное право (часть третья ГК РФ). – М.: «Юристъ», 2002.

34. Зайцев А.И. Возможно ли выполнить на практике нормативные требования к третейским судьям.//Третейский суд.-2002.- № 5/6.

35. Карабельников Б.Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений: Научно-практический комментарий к Нью-Йорской конвенции 1958 года. – М.: ЗАО «Юридический дом Юстицинформ», 2001.

36. Киселева Т.С. Форма и порядок заключения арбитражного соглашения: сравнительно-правовой анализ.// Третейский суд.- 2002.-№ 1/2.

37. Комаров А.С. Это просто разные системы координат // Коммерсант.-2001.-20 февраля.

38. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)./Под ред. Г.А. Жилина.-М.: ООО «ТК Велби», 2003.

39. Комментарий к главе 46 ГПК РФ «Производство по делам об оспаривании решений третейских судов».//Третейский суд.- 2003.- №5 (29).

40. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации»/ отв. ред. А.Л. Маковский, Е.А. Суханов. - М.: «Статут», 2003г.

41. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ/Отв. ред. Г.П. Ивлиев. М., 2003г.-С. 508 (автор комментария Лебедев П.А.)

42. Маковский А.Л. Система третейских судов будет развиваться, однако их жизнь будет непростой.//Цит.по: ******

43. Международное частное право./ Под ред. Г.К. Дмитриевой.- М., 2000.

44. Морозов М.Э. Год в законе или один год действия закона «О третейских судах РФ».// Третейский суд.- 2004.-№ 1(31).

45. Морозов М.Э. Подведомственность третейскому суду споров о признании права собственности // Третейский суд.- 2002.- №3/4.

46. Морозов М.Э. Роль и функции третейского суда в спорах о признании права собственности.//Третейский суд.-2003.- № 6 (30).

47. Морозов М.Э. Шилов М.Г. «Процессуальные вопросы третейского разбирательства в России».// Третейский суд.- 2000.- №3.

48. Морозов М.Э., Шилов М.Г. Правовые основы третейского разбирательства. – Новосибирск: Издательство «СИБПРИНТ», 2002.

49. Морозова Ю.Г. Оговорка о публичном порядке: Причины возникновения// Законодательство.-2000.-№ 6.

50. Морозова Ю.Г. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве: понятие и современный порядок применения: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.-М., 2001.

51. Мусин В.А. Противоречие публичному порядку как одно из оснований для отказа в принудительном исполнении решения международного коммерческого арбитража.//Третейский суд.-2003.-№ 6 (30).

52. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс.- М., 2001.

53. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Том 2. Теория права. /Отв. ред. М.Н. Марченко. – М.: Издательство «Зерцало», 1998.

54. Попондопуло В.Ф. Арбитражное соглашение.// Третейский суд.- 2002.-№ 5/6.- С.167-178.

55. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному Закону «О третейских судах в Российской Федерации».//Третейский суд.- 2003.- №1 (25).

56. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в РФ».// Третейский суд.-2003.- № 4 (28).

57. Регламент Третейского суда для разрешения экономических споров при Институте частного права г. Екатеринбурга. www. privatelaw. ru /cases /arbreg.htm (2002, 2 октября).

58. Скворцов О.Ю. Иски о признании права собственности.//Третейский суд.-2002.- № 3/4.

59. Скворцов О.Ю. Комментарий к Федеральному Закону «О третейских судах в Российской Федерации»: научно-практический.- М.: Омега – Л., 2003.

60. Скворцов О.Ю. О подходах к понятию «основополагающие принципы российского права».//Третейский суд.-2004.-№ 1 (31).

61. Степаненко Е. Как применять оговорку о публичном порядке при исполнении иностранных арбитражных решений? //Хозяйство и право.-2001.-№ 3.

62. Суханов Е.А. Третейские суды в системе торгово-промышленных палат: состояние дел и перспективы развития.//Хозяйство и право.- 2003.-№ 3.

63. Суханов Е.А. Новый закон о третейских судах.//Третейский суд.-2002.-№ 3/4.

64. Ткаченко В.И. Равенство уголовной ответственности //Государство и право.-1991.- № 12.

65. Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате./Под ред. Проф. В.А. Мусина. – СПб.: «Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата», 2001.

66. Филимонова М.В. Основополагающие принципы российского права и реальность их правоприменения при решении вопроса об исполнении решений третейского суда.// Третейский суд.-2003.- №3 (27).

Судебная практика

67. Морозов М.Э., Шилов М.Г. Правовые основы третейского разбирательства. – Новосибирск: Издательство «СИБПРИНТ», 2002.

68. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2003 г. № А56-34456/02 // Третейский суд.- 2003.- №5 (29).

69. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 января 2003 г. № 86/2001-С1/02-Ф02-3818/02-С2// Третейский суд.- 2003.- №4 (28).-

70. Постановление Президиума ВАС РФ // Третейский суд.- 2002.-№ 5/6.

71. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 2 июня 1999 года.// Бюллетень Верховного Суда РФ.-1999.-№ 11.

72. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от1 июля 1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -1994.-№ 3.

73. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е.Р. Такновой, Е.А. Оглоблина, А.Н. Ващука // Собрание законодательства РФ.-1995.- № 27.- Ст. 2622.

74. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 сентября 1998 г. //Бюллетень Верховного Суда РФ.-1999.-№ 3.

75. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 1993г. «По делу о проверке конституционности правоприменительной практики ограничения времени оплаты вынужденного прогула при незаконном увольнении, сложившейся на основе применения законодательства о труде и постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, Верховного Суда РФ, регулирующих данные вопросы».//Вестник Конституционного Суда РФ.-1993.-№ 2-3.

О работе

Автор: . Показать все работы автора

5359

Цена: 1080 рублей. Поставьтеи получите скидку 10%!

Дисциплина: «Арбитражный процесс»

Тема: «Отказ в выдаче исполнительного листа»

Тип: «Дипломная работа»

Объем: 74* страницы

Год: 2009

Скачать дипломную

Пароль на скачивание файла (получить пароль):

Укажите результаты вычисления:
5 + 8 =

Продажи полностью автоматические. Пароль выдается сразу после завершения процедуры покупки. Для получения пароля на дипломную «Отказ в выдаче исполнительного листа» произведите оплату.
Внимание!!! Работы могут не соответствовать требованиям к оформлению какого-либо конкретного учебного заведения.
Для получения полноценной курсовой или реферата с вашими требованиями сделайте заказ новой работы.

По всем вопросам обращайтесь по почте procom@mail.ru или вгруппу.

Выберите удобный для Вас способ оплаты

Похожие работы:

 

Комментарии:

Текст сообщения:

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Укажите результаты вычисления:

2 + 8 =

Отказ в выдаче исполнительного листа
Number of Queries: 18, Parse Time: 0.24874901771545, 2016-09-07 14:49:52
www.webmoney.ru